当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

诸葛亮性格特点在线播放_诸葛亮性格特点分析(2024年12月免费观看)

内容来源：云川SEO所属栏目：导读更新日期：2024-11-29

诸葛亮性格特点

四大名著考点速览，尖子生都在看！ 𐟌ˆ《西游记》：在这个充满奇幻的世界里，唐僧师徒四人的冒险旅程充满了智慧与勇气。从孙悟空的机智到猪八戒的幽默，每个角色都让人印象深刻。 𐟌Š《水浒传》：梁山好汉们的豪情壮志，如同滔滔江水般奔涌不息。从宋江的领导力到武松的勇敢，这部书展现了古代英雄的侠义精神。 𐟒•《红楼梦》：这部经典描绘了一个大家族的兴衰史，爱恨纠葛、人情冷暖，宛如一幅细腻绵长的情感画卷。从贾宝玉的痴情到林黛玉的多情，每一个故事都引人入胜。 𐟏𙣀Š三国演义》：在风云变幻的时代背景下，英雄豪杰们书写着波澜壮阔的历史篇章。从诸葛亮的智慧到关羽的忠诚，这部书展现了古代英雄的英勇事迹。如何在短时间内掌握这些经典的核心知识点呢？以下是一些关键点：人物形象：了解主要角色的性格特点及其故事背景。故事情节：梳理每部书的主要情节脉络，并能简要复述关键事件。文学手法：关注作者运用的语言特色及表现技巧。思想内涵：体会书中蕴含的人生哲理和社会意义。

刘备为何不让赵云守荆州，他与关羽差距多大？这四个劣势不言而喻我们可以先了解一下荆州的战略地位。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，这是诸葛亮对荆州的描述。荆州交通便利，连接四方可以说是易攻难守。这里的易攻指的是以它为前进基地进攻要更容易，北进襄樊可直逼曹魏腹心之地，所以关羽擒于禁，斩庞德，水淹七军之后才会威震华夏。这里的华夏指中原，也就是曹魏而不是指天下。威震华夏指许昌遭到威胁，曹操害怕的想迁都。而东进则可顺江而下，横扫东吴。难守是指它要面对来自东吴和曹魏两方面的压力，而且无险可守，所以即使关羽在荆州修建了非常坚固工事最后也失守了。当年刘备帅军入川，诸葛亮关羽守荆州，在后来庞统战死落凤坡，刘备请诸葛亮入川协助作战。这个时候，刘备诸葛亮果断选择了让关羽镇守荆州，只可惜后来关羽擅自出兵北致使荆州失陷。然而令人不解的是，刘备为何不选择赵云镇守荆州，偏偏选择了关羽？以下依据相关资料简要分析。首先赵云的性格特点不符。很多人责备关羽不该主动攻击曹魏，但是荆州那个位置就是要主动进攻的。诸葛亮就在他的出师表中说“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛。”如果说益州在蜀国的定位是粮仓，后方大本营。那么荆州就是蜀汉进取天下的立足点，于是它的守将也就不不能太过守成。赵云性格上谨慎有余，但是进取不足。他可以据城而守，但是可能没有进攻能力。而关羽跟随刘备大小数十战，破城拔寨无数，千里能取上将首级，所到之处敌阵无不溃散。他守荆州时，就趁大雨发挥自己擅长水军的优势，打败了于禁，他的进攻能力就很强。其次赵云的能力缺陷。这就是刘备为什么要让关羽去守荆州的第二个原因。关羽擅长水军，荆州地方靠近长江，水系发达，水军的有很大作用。而赵云生平多领骑兵与步兵，他守荆州可能在水上出问题。但是可能是善游者溺，关羽竟然在水上也出了问题，被吕蒙白衣渡江。可见要是赵云守荆州，他说不定就会特别注意自己的缺陷，吕蒙也就很难找到破绽。再次赵云的职业定位不符关羽守荆州时刘备给了他假节钺之权(临机决事之权)，这是因荆州局势复杂，战机瞬息万变。荆州主将必须有各个方面的能力，去应对局势。赵云在跟随公孙瓒时是先锋，而跟随刘备时是护卫和留守。唯一一次单独领军还要等到诸葛亮第一次北伐，还败退了。所以他功劳不显，虽然很得刘备信重，但是没有独立做一方统帅的经历。赵云也就没有表现出独当一面的能力，刘备自然也就不会认为他可以守荆州。关羽虽然具备这些能力，但是他傲慢的性格却得罪了东吴和同僚，导致了他的失败。所以赵云去守荆州，虽然可能没有办法寻找机会打开局面，但是起码守城有余，可以保荆州不失。可是刘备没有办法预见到这些，他终究是想要兴复汉室的，他不想要割据一地，苟延残喘。最后赵云的资历与威望不足。同样还是那个道理，在蜀汉时期，赵云一直在牙门将军和翊军将军这样职位上。这些职位都是留守后方的，虽然责任重大，但是很难立功。所以他虽然跟随刘备也很早，但是在蜀汉的威望是远远比不上关张的。甚至连后来投靠的黄忠，马超地位在他之上。五虎上将其实是四虎上将，据《三国志》载，建安二十四年（219）刘备进位为汉中王，加封关羽为前将军、张飞为右将军、马超为左将军、黄忠为后将军，而赵云的职位没有变，仍然为翊军将军。可见民间关张赵的排名是不符合实际的。以荆州的地位自然要能服众之人去守，而关羽是蜀汉军中无可争议的第一人。他是刘备二弟，最早跟随而且战功赫赫，不给他守才奇怪。以关羽的傲气是一定要求一个合理的解释的，蜀汉的其它人也会不服。赵云都可以单领一州，为什么我不行？所以当时来看赵云是不适合守荆州的，他不仅性格和能力上不符合刘备对荆州守将的定位，而且他能力和威望上也不能服众。这都是他的职业发展经历造成的，一直担任看不见功劳的后方将领。虽然可以得到领导的信任，但是没有办法去历练和展现自己的能力，那么领导也就不敢交付重任。而且越往高层走，你也就越要那种独立决断的能力，而不只是执行命令。你是如何看待赵云的？欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

《三国人物风云录》：诸葛孔明与历史真相华夏文明的悠悠岁月中，三国时期无疑是一个波澜壮阔的时代。这个时期充满了无数的英雄豪杰和精彩故事，如官渡之战、赤壁之战、火烧连营等。其中，诸葛亮的智谋、常山赵云的勇猛、关羽的义薄云天，都是我们耳熟能详的故事。那么，这些历史人物背后，究竟隐藏着怎样的故事呢？宋杰教授，一位历史研究专家，从历史的角度出发，深入研究了三国时期的历史人物，最终写成了《三国人物风云录》。这本书不仅详细介绍了诸葛亮的智谋、曹操的雄才大略、刘备的仁德、关羽的忠诚，还深入剖析了这些人物的性格特点和生平经历。以诸葛亮为例，他被誉为“卧龙先生”，他的智谋和忠诚贯穿了整个三国时期。三顾茅庐的故事，虽然广为流传，但在《魏略》中却有不同的记载。宋杰教授在书中，通过详尽的考证，为我们提供了更为客观的结论。此外，书中还详细介绍了曹操、曹丕、司马懿父子、刘备、关羽、孙权等历史人物。通过“曹魏雄风”、“魏晋风云”等八个专题，101篇文章的叙述，让读者能够更深入地了解这些人物的性格、经历和他们在历史上的作用。值得一提的是，这本书的编排也非常有特色。每个专题的开头都有一篇引言，简要介绍该专题所涉及的历史人物和事件，让读者能够更轻松地了解该专题的内容。这样的编排方式，无论是对于熟悉三国历史的读者，还是对于对三国历史感兴趣的读者，都能轻松找到自己感兴趣的内容。读史，可以让我们感受到历史的厚重和智慧。历史上的故事，无论是成功还是失败，都为我们提供了宝贵的经验。通过阅读《三国人物风云录》，我们不仅能够了解历史，还能从中汲取智慧和力量，培养一种对历史的辨识体系。所以，如果你对三国历史感兴趣，不妨读一读《三国人物风云录》。这本书不仅能让你深入了解历史人物，还能让你感受到历史的厚重和智慧。

𐟓–三国演义常考知识点速览 𐟑‘刘备：字玄德，以仁政爱民、重情义著称。他的故事包括桃园三结义、煮酒论英雄等，展现了其忠义和才智。 𐟎“诸葛亮：字孔明，被誉为“卧龙”。他足智多谋，料事如神，在隆中对和三顾茅庐中表现出其远大抱负和高瞻远瞩。 𐟗᯸关羽：字云长，以武艺超群、神勇威猛闻名。他的事迹如温酒斩华雄、单刀赴会等，彰显了其卓越的武艺和胆识。 𐟑䦛𙦓：字孟德，性格复杂多变。他既虚伪奸诈，又足智多谋，文学修养高。在青梅煮酒论英雄中，他展现了多谋略的一面。 𐟎�觑œ：字公谨，足智多谋但气量狭小。他在赤壁之战中的表现，以及与蒋干的群英会，都体现了他的才智和性格特点。这些是《三国演义》中的常考知识点，涵盖了主要人物的性格特点和重要故事情节。𐟓š

庞统临死前，冷冷说了6个字，当众揭穿刘备真面目，可惜魏延不懂在三国演义的浓墨重彩之下，刘备以仁义之主的形象深植人心。可从历史的角度审视刘备，尤其是通过他的谋士如庞统和魏延的眼中看刘备，我们可能会得到一个更加复杂和丰富的形象。刘备在民间流传的形象多为仁慈与智慧的化身。在三国演义中，他带领百姓躲避曹操的追杀，表现出对百姓的关爱。然而，历史上的刘备，是否真如传说中那般仁义？他的军事策略和政治行为显示出他也具备一定的实用主义和权谋。（参考资料：《三国演义》）庞统被誉为凤雏，其智谋与诸葛亮齐名。他的观点和建议往往直指问题的核心，但他与刘备的关系并非总是和谐。从庞统的直言和对刘备的评价中，我们可以看到，尽管刘备在表面上维护仁义之名，但其行动常常显示出政治野心和战略利益的考虑。庞统曾警告魏延，刘备的野心和行为可能并不完全符合其外表所展现的仁义形象，但魏延并未重视这一点。魏延作为刘备的将领，虽然在战场上表现出色，但他对刘备的绝对忠诚和个性中的高傲使他无法完全接受庞统的警告。这种性格特点最终也导致了他的悲剧结局。这一点也反映出，在刘备的营中，不仅仅是战略和战术的决策，个人忠诚和人际关系也极大地影响了政治和军事的走向。庞统的去世和他生前的忠告揭示了刘备作为领导者的复杂性。历史上的刘备，确实曾采纳庞统的一些策略，如攻略益州，但他选择的方式往往是中庸的，既不极端仁义，也不极端残忍，显示了他作为战略家的一面。在庆功宴上，庞统醉酒后直言“非仁者之兵也”，这句话虽然被刘备公开反驳，但也暴露了军中对刘备仁义形象的内部质疑。刘备的政治手腕在他与周边势力的互动中表现得淋漓尽致。他如何处理与刘璋的关系，如何选择在关键时刻攻略汉中，以及他如何利用庞统和魏延的军事才能，都体现了他的政治敏锐和战略眼光。同时，这些决策也显示出他的权谋和对权力的追求，这与民间传说中仁义的形象有所偏差。庞统和魏延的命运反映了刘备营中复杂的人际网络和权力结构。他们的故事不仅是关于战争和谋略的叙述，更深层地反映了三国时期英雄主义与现实政治之间的冲突和矛盾。通过这些谋士的故事，我们得以窥见刘备不仅仅是一位仁义的君主，更是一位处于乱世中，不得不进行复杂权谋计算的政治家。这种对刘备多面性的理解，使我们对三国时期的历史有了更加全面和深入的认识。

𐟓œ三顾茅庐故事与人物解析𐟓– 𐟎�𗱥…妎⧴⣀Š三顾茅庐》的故事情节与人物性格，感受三国历史的魅力！ 𐟓Œ 故事梗概：《三顾茅庐》是三国演义中的经典故事，讲述了刘备三次亲自拜访诸葛亮，请求他出山相助的佳话。 𐟌Ÿ 人物分析： 1️⃣ 刘备：礼贤下士，诚心诚意，为了请诸葛亮出山，不惜三次前往，展现了他的远见卓识和政治智慧。 2️⃣ 诸葛亮：智谋过人，仙风道骨，他提出的隆中对策略，为刘备夺取天下奠定了基础。 3️⃣ 关羽和张飞：性格迥异，一个稳重顾全大局，一个暴躁易冲动，却都忠诚于刘备。 𐟔 精彩看点：本故事中，诸葛亮的智慧、刘备的诚恳、关羽和张飞的性格特点都得到了淋漓尽致的展现。同时，故事也揭示了三国时期的政治斗争与军事策略。 𐟓š 课后延伸：建议同学们课后阅读《三国演义》，更深入地了解这段历史，感受三国英雄的风采！

三国演义：诸葛亮的智慧与悲剧终于看完了《三国演义》，心情真是无比悲痛。诸葛亮这个角色真是太让人心疼了。他出生在一个动荡的汉代，刘备一直想复兴那个繁荣的汉室，但诸葛亮从未见过。他为了刘备的遗志，付出了一生。诸葛亮的智慧真是无法用言语形容，什么“神机妙算”、“经天纬地之才”、“运筹帷幄”等等，这些词都难以完全概括他的智慧。诸葛亮到死的最后一刻都在想着如何退司马懿之兵。最后一眼他看的是正在操练的士兵，士兵们跪下说“丞相，保重”的时候，我真的忍不住大哭。古人的信念和道义何其重啊？执念深，道义明。 “鞠躬尽瘁死而后已”，这句话挂在诸葛亮的帐内，他真的做到了。水镜先生说得透啊，他说“孔明虽得其主，不得其时也”。刘备的确是诸葛亮的明主，但诸葛亮确实不得其时啊…… 刘备、关羽、张飞的桃园三结义，福自桃园，祸起桃园。他们每个人都有自己的性格特点或弱点，“仁、忠、义”桃园三结义一段佳话。可是最后云长死于麦城，翼德死于小人之手，玄德死于自己的“颇知兵法”。临死之前有谋士谏言献策，他们都有机会暂存性命，但对于有所谓“大丈夫”信念的他们，不肯屈尊，不会背义，最终能算作死得其所吗？曹操是个世之枭雄，也是奸雄。以前对曹老板可能充满误会，现在越来越喜欢他，佩服他的智慧和韬略。胜败乃兵家常事，曹老板总会在失败后提及此句，尤其赤壁之战后心态更加平稳。败走华容道、割须弃袍等等倒也是能屈能伸。在和马超对战的那一场战役中，一夜之间借助降温下雪泼水成冰垒墙，真的充满智慧，看到这一段真的充满佩服。 “你等年纪轻轻一遇挫折，便松散懈怠，日后怎能成大器？”这话从司马懿口中说出，铿锵有力，眼神坚定。看完《三国演义》之后，真心佩服他是一个极能忍耐、极富谋略的好父亲。他对自己的儿子言传身教，司马师、司马昭都长成了古人所谓的“大丈夫”。 “出身寒微，不是耻辱，能屈能伸，方为丈夫。”邓艾能屈能伸，对于寒门弟子这句话是莫大的鼓舞。其子邓忠也长成令人欣慰的模样，最终被他人谋杀，令人可惜。但三国中令人可惜的人太多了，一时可惜可怜不过来。 “我计不成，乃天意也。”天水姜伯约，帅气也文韬武略的姜维长成了诸葛武侯所培养成的样子。世间千里马常有，而伯乐不常有，诸葛亮对伯约满眼期待和肯定，最终也继承了诸葛亮的遗志。九出祁山，一次又一次，都被扶不起的阿斗召回。蜀汉的灭亡真的是天意啊。伯约自尽，蜀汉的最后一位忠臣辞世，蜀汉真正灭亡了，让人难过也让人释怀啊。

京剧壁纸：诸葛亮角色造型大揭秘 𐟎튨︨‘›亮的角色在京剧《三国戏》中占据着举足轻重的地位，他不仅是一个沉稳老练、足智多谋的人物，更是国家忠诚的象征。他的形象在京剧舞台上有着丰富的表现力，尤其是他的服饰和道具，更是展现了他这一角色的独特魅力。在《借东风》一剧中，诸葛亮的造型多变且精致。他戴黑三、八卦巾，内衬褶子，外穿八卦衣，下穿青彩裤，足穿厚底靴。当他在“借风”一场中，造型又变为黑蓬头、莲花冠加二龙箍，内衬青素褶子，系绦子，外穿银灰色紫边法衣，脚穿大袜，足穿云头履。这些服饰不仅展现了诸葛亮的智慧和法力，更增添了他的神秘感。在《空城计》中，诸葛亮的造型同样精彩。他戴黪三、八卦巾，穿八卦衣，挂朝珠，下穿青彩裤，足穿厚底靴。这些细节不仅体现了诸葛亮的威严和智慧，更突显了他的儒雅气质。诸葛亮的法衣是剧中的一大亮点，其纹样布局丰满而灵动，刺绣针法平、均、细、密、光泽典雅，象征着孔明有呼风唤雨的法力和智慧。而八卦衣腰梁正中所缝缀的两条宝剑头形飘带，既是戏衣装饰性的生动展现，又具有可舞性，赋予剧中人物以飘逸儒雅的动态美感。诸葛亮的另一重要道具——羽扇，更是衬托其仙风道骨的人物形象和沉稳多谋的性格特点。羽扇不仅在剧中起到了指挥战斗的作用，更增添了诸葛亮的神秘感和威严。这些细节不仅展示了京剧艺术的精湛技艺，更让观众对诸葛亮这一角色有了更深的了解和感受。

魏延的子午谷奇谋：成功的关键是什么？子午谷奇谋是蜀汉名将魏延在诸葛亮首次北伐时提出的一个大胆计划。诸葛亮的目标是兴复汉室，报答刘备的知遇之恩。因此，在建兴六年（公元228年），他决定主动率军讨伐曹魏。魏延趁机提出了子午谷奇袭之计，建议他亲自率领五千精兵从子午谷快速奔袭长安，而诸葛亮则率大军从斜谷出兵，形成夹击之势，一举扫平关中。然而，诸葛亮认为魏延的计策过于凶险，成功的可能性不大，因此他选择了更为稳健的平取陇右策略，以蚕食的方式扩大地盘，削弱曹魏的力量。结果我们都知道，诸葛亮的五次北伐全部失败，这也让魏延的子午谷奇谋成为蜀汉北伐成功的唯一机会。那么，让我们重新审视这个计策，究竟需要哪些条件才能取得成功呢？首先，保密是关键。兵贵神速，子午谷奇谋的成功基础在于曹魏无法及时反应。因此，魏延所率领的五千精兵必须守口如瓶，不能有逃跑告密者。其次，情报准确至关重要。魏延需要了解子午谷的地形、敌军的兵力部署以及长安守将的性格特点等，这样才能迅速调整作战计划，提高奇袭长安的成功概率。最后，诸葛亮的配合也是必不可少的。诸葛亮必须按照计划从斜谷出兵，迅速向关中地区推进，与魏延的军队形成呼应，让曹魏首尾不能相顾。然而，这些看似容易的条件实际上非常困难。子午谷地形复杂，道路崎岖，要在短时间内通过子午谷到达长安必须具备高效的行军速度。因此，魏延需要五千精锐之师，但诸葛亮的第一次北伐兵力只有十万左右，去除掉保障兵力后，真正的战斗兵力应该只有三万左右，其中的精锐就更少了，想要分出五千精锐给魏延几乎不可能。此外，长安守将的反应也是一个不稳定因素。魏延设想的是长安守将夏侯楙得知蜀军突然到来时就弃城逃跑，但这未免有些过于自信了。如果夏侯楙坚守城池等待援军，魏延的五千人根本不具备攻城的能力，很容易陷入困境。历史已经过去，子午谷奇谋也终究停留在了设想阶段，但它留给我们的思考却是无穷无尽的。我们看到了战争中机遇与风险的相互交织，也更加深刻地体会到了那些历史人物在面对重大决策时的艰难与无奈。

诸葛亮为何在街亭之战中看走眼？诸葛亮，这位三国时期蜀汉的杰出政治家和军事家，以其谨慎和识人用人著称。然而，在街亭之战中，他为何会对马谡的任命出现失误？这不仅是历史的疑问，也是对领导者决策能力的深刻反思。首先，诸葛亮对马谡能力的误判是一个关键因素。马谡在诸葛亮眼中是一个“文武双全”的人才，不仅在行政事务上表现出色，还在军事理论上展现了独特的见解。然而，理论与实践之间有着巨大的差距，特别是在战争中，领军作战需要的不仅是谋略，更是实战经验和应变能力。马谡缺乏实际带兵打仗的经验，这在街亭之战中暴露无遗。其次，马谡的“言过其实”表明他有一种自负和急于表现的性格，这在诸葛亮的判断中可能被低估了。诸葛亮本身是一个非常谨慎且理智的人，他的用人往往更注重才能和品德，可能忽视了马谡这种急于求成的性格弱点，特别是在战争中，过于自信和忽视实情的决策是极其危险的。此外，情感因素也影响了诸葛亮的判断。诸葛亮与马谡有深厚的感情，这种“亲如父子”的关系可能影响了他的决策。诸葛亮对马谡不仅仅是赏识，更有一种寄托和希望，这种感情的深度使得诸葛亮在选择和信任马谡时，带有主观色彩。因为感情因素，诸葛亮可能在一定程度上忽略了其他将领的反对意见，特别是刘备曾经的警告。同时，蜀汉人才匮乏的现实也是导致诸葛亮看走眼的重要背景。在蜀汉的历史背景下，人才本身就相对匮乏。相对于曹魏和东吴，蜀汉地处西南，地理位置相对偏僻，能够任用的优秀军事将领较少。在这种情况下，诸葛亮不得不在现有的人才中做出选择，寄希望于马谡这样的“后起之秀”可以承担更重的责任。最后，诸葛亮自身的性格特点也不可忽视。作为一个精于谋略的政治家和军事家，他倾向于认为智慧和谋略可以解决很多问题，这种性格可能让他忽视了战争中实际操作和执行能力的重要性。他相信马谡有足够的智慧去应对街亭之战的挑战，而忽视了其缺乏实战经验的事实。此外，紧急的军事形势也是一个关键因素。在街亭之战前，蜀汉面临着来自曹魏的巨大军事压力，诸葛亮急需一位能够迅速应对局势的将领来阻挡敌军。此时的决策背景是紧急且压力巨大的，可能也促使诸葛亮急于用人、冒险用人。因此，诸葛亮对马谡的“看走眼”是多种因素共同作用的结果，包括对马谡能力的高估、感情因素的影响、蜀汉人才匮乏的现实以及诸葛亮自身性格和历史背景的复杂性。这一事件也反映了在决策过程中，情感和现实之间的平衡是多么重要，特别是在战争这样的极端环境下，理智与实际经验的重要性更是不容忽视的。