当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

郡县制的特点权威发布_郡县制的特点和影响(2024年12月精准访谈)

内容来源：云川SEO所属栏目：观点更新日期：2024-12-03

郡县制的特点

𐟓œ 历史选择性必修一：政治制度全解析 𐟓– 第一单元：政治制度 𐟓Œ 第1课：中国古代政治制度的形成与发展 𐟓š 探索中国古代政治制度的演变历程，从夏商周到秦汉，了解不同朝代的政治体制与治理方式。 𐟔 分析中国古代政治制度的特点，如君主专制、中央集权等，并探讨其对社会发展的影响。 𐟌 了解古代政治制度与现代国家治理体系的联系，认识历史发展的连续性与阶段性。 𐟓 记录重要历史事件、人物和制度，如分封制、郡县制、科举制等，并对其进行分析和评价。 𐟎“ 通过本课学习，掌握历史研究的基本方法和技巧，提升历史素养和思维能力。

天津中考历史七上：秦的统一与巩固措施 𐟌Ÿ你需要知道哪些知识点？ 1. 秦灭六国（秦的统一）𐟏† 背景：人民渴望结束战乱，秦国通过商鞅变法具备了统一六国的条件，秦王嬴政即位后为灭亡六国做了充分准备。过程：公元前230—前221年，秦国先后攻灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国。公元前221年，秦始皇建立秦朝，定都咸阳。开拓边疆：北击匈奴，南平百越，统一岭南。意义：结束了春秋战国以来长期征战混乱的局面，建立了我国历史上第一个统一的多民族的封建国家。这为社会经济的发展和人民的交往提供了有利条件，也为我国统一多民族国家的建立与发展奠定了基础。确立中央集权制度（政治统一）𐟏›️ 中央：国家的最高统治者称为皇帝，中央设丞相、太尉、御史大夫，分别掌管行政、军事和监察事务。地方：推行郡县制。皇帝制度的特点：皇位世袭、皇帝独尊、皇权至上。意义：秦朝中央集权制度的确立，奠定了我国古代政治制度的基本模式；郡县制的实行，开创了此后我国历代王朝地方行政的基本模式。巩固统一的措施𐟛᯸ 经济：统一货币（圆形方孔半两钱），有利于国家对经济的管理，促进各地经济的交流；统一度量衡，便利了经济发展。文化：统一文字（小篆），使政令能够在全国各地顺利推行，有利于文化的交流与发展。交通：统一车辆和道路的宽窄；修筑贯通全国的道路；开凿灵渠。军事：北击匈奴（蒙恬），修筑长城。易混易错知识点𐟚늧禦œ是我国历史上第一个统一的多民族的封建国家，而夏朝是我国历史上第一个王朝。秦国和秦朝是两个不同的概念，秦国是春秋战国时期的一个诸侯国，而秦朝则是由秦始皇建立的一个统一的朝代。在秦朝开创的各种制度中，对后世影响最深远的是中央集权制度，其最本质特征是皇权至高无上。县制并不是秦始皇首创，早在商鞅变法时已经出现；秦始皇将县制发展为郡县制并推行全国，秦朝推行的郡县制是由商鞅变法开创的县制演变而来的。秦始皇开创的君主专制中央集权制度，贯穿了我国封建社会的始终，沿用了2000多年，对中国历史产生了深远影响。君主专制中央集权制度的理论根源为战国时期法家韩非的思想。秦的统一，开创了中国历史上首次大一统的局面，并使统一成为中国历史发展的主流，使中国文明史和中国文化的重要特征之一。

𐟓Š 分封与郡县：异同大揭秘！ 𐟔 探寻中国古代地方行政制度的奥秘，分封制与郡县制究竟有何异同？ 𐟔— 相同之处： - 两者均是中国古代不可或缺的地方行政制度。 - 共同目的：巩固封建统治，维护国家稳定。 - 深远影响：为后世地方行政制度奠定了基础。 𐟔 不同之处： - 时代背景：分封制盛行于奴隶社会，而郡县制则贯穿整个封建时代。 - 与中央关系：分封制下诸侯国相对独立，郡县制则是中央政府的直属机构。 - 影响与作用：分封制易导致地方割据，而郡县制则有效加强了中央集权。 𐟓Œ 总结：分封制与郡县制虽有其独特之处，但共同构成了中国古代地方行政制度的重要篇章。了解它们的特点与影响，有助于我们更深入地理解中国历史的发展脉络。

历史默写纸条来袭！快来挑战吧！ 𐟌ˆ彩虹分享 --- 文明起源的主要标志有哪些？（至少3点）新石器时代主要代表性的文化遗存有哪些？辽河流域：红山文化；黄河中下游：河南龙山文化、大汶口文化；长江下游：良渚文化。中华文明起源的主要特点有哪些？（至少两点）人类如何从原始社会一步步发展为国家的？夏商周时期重要的政治制度有哪些？中国早期国家的特征（政治方面）有哪些？（至少3点）家国一体；甲骨文、祭祀相结合；等级严格（礼乐制度）。春秋战国时期争霸与兼并战争的影响？战国时期诸侯国变法运动的必然性（背景）？商鞅变法的主要内容有哪些？孔子的思想？（至少3点）道家和法家的治国理念？墨子的思想观点有哪些？百家争鸣的历史意义？是中国历史上第一次思想解放运动，为新兴的地主阶级登上历史舞台奠定了思想理论基础，是中华思想文化的重要篇章。春秋战国时期的时代特征？（至少3点）政治大动荡、经济大发展、思想大解放。秦灭六国完成统一的客观条件有哪些？（至少2点）秦朝完成统一的过程？秦朝确立的君主专制中央集权制度主要包括哪些制度？秦朝三公的职能？丞相：百官之首；太尉：负责管理全国军务，虚设；御史大夫：副丞相，执掌群臣奏章，下达皇帝诏令，并负责监察。郡县制的特点和作用？特点：郡县官员由中央任免和考核，中央管理地方。作用：①实现了中央对地方政权直接有效的控制，加强了中央集权；②巩固了国家统一；③促进各地经济文化交流，有利于民族融合。④打破了贵族世卿世禄制，是贵族政治向官僚政治的重要标志。秦始皇巩固统一的其他措施？交通：统一车轨，修驰道（有利于中央集权、政令统一、经济开发和文化交流）。文化：统一文字（小篆）。经济：统一货币、度量衡。法律：颁行法律。户籍：编制户籍。移民：迁徙六国贵族豪强到关中、巴蜀等地。风俗：整顿社会风俗（推行一夫一妻制；分异令，实行小家庭制等）。秦朝建立统一多民族封建国家的历史意义？建立起幅员辽阔的国家，奠定了此后历代疆域的基础。形成的中央集权制度，奠定了中国两千多年封建社会政治制度的基调，为历代王朝所沿用，且不断加强完善。促进了各民族的交流和融合，推动了统一多民族国家政治、经济、社会的发展。秦朝速亡的原因？主要原因是秦始皇的暴政。制度原因是君主专制中央集权制度（欠缺权力制约机制而导致权力被滥用）。吏治的败坏。统一后未能实现文化心理统合，没有在统一之后尽快调整策略，以适应统一之后国家治理的需要，以致丧失民心。中国历史上第一次农民起义是？

云南历史地理，暑期必看！云南省，简称“云”或“滇”，是人类文明的发源地之一。早在170万年前，云南元谋猿人就已经出现了，这是我国和亚洲最早的人类。夏商时期，云南属于中国九州之一的梁州。秦朝之前，这里曾是古滇王国的所在地。秦汉时期，中央王朝在云南实行了郡县制。西晋时期，云南被改为宁州，成为全国十九州之一。唐宋时期，云南曾建立过南诏国和大理国等地方政权。公元1276年，元朝在云南设立行中书省，正式将“云南”作为全国省级行政区划名称。明朝时期，云南设有承宣布政使司、提刑按察使司和都指挥使司，管辖全省的府、州、县。清朝沿袭了明朝的制度，在云南设承宣布政使司，下设道、府、州、县。1911年，全省共设有15个府、18个厅、32个州、41个县和18个土司区。1949年，云南被分为1个省辖市、12个行政督察区、112个县、17个设治局和2个对汛督办区。1950年2月24日，云南完全解放，开启了新的历史篇章。云南省位于中国西南边陲，北回归线横贯南部，属于低纬度内陆地区。全省东西最大横距为864.9千米，南北最大纵距为990千米。云南东部与贵州省、广西壮族自治区相邻，北部以金沙江为界与四川省隔江相望，西北部紧依西藏自治区，西部与缅甸接壤，南部和老挝、越南毗邻。云南是全国边境线最长的省份之一，有8个州（市）的25个边境县分别与缅甸、老挝和越南交界。全省国土总面积为39.41万平方千米，占全国国土总面积的4.1%，居全国第8位。云南省是全国世居少数民族最多、跨境民族最多、特有民族最多、人口较少民族最多、自治地方及实行民族区域自治的民族最多的省份。云南有25个世居少数民族，其中哈尼族、白族、傣族、傈僳族、拉祜族、佤族、纳西族、景颇族、布朗族、普米族、阿昌族、怒族、基诺族、德昂族、独龙族15个少数民族，80%以上的人口分布在云南，为特有少数民族。云南的地势呈现西北高、东南低的特点，自北向南呈阶梯状逐级下降。北部是青藏高原南延部分，海拔一般在3000~4000米之间，有高黎贡山、怒山、云岭等巨大山系和怒江、澜沧江、金沙江等大河自北向南相间排列，三江并流，高山峡谷相间，地势险峻。南部为横断山脉，山地平均海拔不到3000米。在南部、西南部边境，地势渐趋和缓，山势较矮、宽谷盆地较多，海拔在800~1000米之间，个别地区下降至500米以下，主要是热带、亚热带地区。

𐟓œ 商鞅变法与战国政体解析 𐟏𐊰ŸŒŸ 商鞅变法的主要内容：重农抑商：随着商品经济的快速发展，许多农民选择弃农从商，导致国家税收和徭役收入减少。为了保障国家财政，商鞅实行了重农抑商政策。弃商从农者将获得奖励并免除徭役，而商人则面临加重的关税和粮食贩卖限制。对于无法缴税的商人，将被没收为官奴。郡县制推行：通过设立郡和县，加强了中央集权。郡设郡守，县设县令，有助于国家对地方的控制。什伍连坐制：实行五家为伍、十家为什的制度，不允许藏匿“奸人”。通告者将获得奖赏，而私藏者则将受到什伍连坐的惩罚。 𐟏𐠥𐁥𛺥ˆ𖥺槚„政体特点：郡县制：设立郡和县，郡设郡守，县设县令，有利于中央集权。文武分职：文官设丞相为“百官之长”，武官设将军为“武官之长”，有助于加强中央集权，同时百官之间相互监督。俸禄制度改革：官员的报酬由分封田地改为发放粮食，官职高低与俸禄多少挂钩。官员考核制度：建立“上计”制度，用木劵的预算来对官员进行考核。玺符制度：玺主要用于任免官职，符用于军队调遣，国君持左符，将军持右符，调兵需要二符合一。 𐟓ˆ 中央官制政体的建立促进了封建专制制度的发展，但同时也加强了中央集权，激化了地主阶级和农民阶级的矛盾。

县乡中国：体制内小伙伴必读的政治生态指南 𐟓œ 延续了2000多年的郡县制，经过时间和实践的双重考验，至今仍然是中国政治体制中的重要组成部分。县乡作为国家的基础，是工作的一线。这本书《县乡中国》详细描绘了县乡政治生态的全貌，读完之后对中国县乡政治工作会有整体的认识。 𐟌Ÿ 关于作者杨华，武汉大学社会学院教授、博士生导师，自2007年开始从事农村调研，是我国乡县研究领域的专家。他的特点是用田野的灵感、野性的思维和直白的文风来研究问题。 𐟌Ÿ 关于本书这本书将县乡的各个方面都进行了详细的说明，毫不避讳地指出了现存的问题。中国一直是农业经济发达的国家，乡村和县域在任何朝代都是根本。近一百年来，县乡经历了前所未有的变化，并不断在完善和迭代。随着时代的发展，县乡管理也必须跟上脚步，这与古代的乡村生活截然不同。古代是“采菊东篱下，悠然见南山”，现在是“山绿起来，人富起来”。这本书紧紧围绕现代化这个关键词，将复杂的关系说清楚，再提出现存的问题。 𐟓š 谈治理前三章主要讨论治理问题。首先介绍了县域治理体系现代化的概念，然后是县域治理能力和县域治理的自主空间。书中用案例来说明一些较难理解的概念。提出了一些现实存在的问题，如激励问题和过度紧张的“二次事件”等。读起来感觉作者的文风有点辛辣，说到了痛点，也提到了爽点。 𐟓‹ 谈管理最难的就是管理人了。因为人有情绪。过去信息闭塞，大家沉浸在自己的一亩三分地上，大多还是倾向于踏实工作的。如今互联网发达，人人自媒体时代，矛盾就突出了。比如县乡工作人员能看到一线城市的繁华，如果待遇上还有不满足，容易产生落差。另外县乡忙闲不均也是个棘手的问题，造成忙闲不均的原因很多，但是如何解决，依然是需要思考的命题。 𐟒𜠤𝓥ˆ𖥆…的小伙伴也和过去不同，和企业一样的内卷，一样的埋头苦干。特别是读完这本书后感触更深，建议所有体制内小伙伴都来读一读，内卷严重的今天，把精力花在刀刃上。

“封建社会”这个词被用来表述两千多年的中国古代社会形态，已经成为一种常识。但是很显然，这是错误的。秦汉以来两千余年的中国社会，并非“马克思主义社会形态学说”的封建社会，亟需纠正过去的错误叫法。众所周知，封建社会一词经常用来概括中国的整个古代社会结构。随着历史学和社会学的不断进步，这种叫法是否真的准确呢？秦汉以后的两千余年究竟是封建社会吗？其实，从马克思的社会形态学说到中西方历史的实际情况，对这一点的深入分析正在改变人们的传统认识。要了解这个问题，我们先来看看马克思提出的“封建社会”概念本身。马克思的社会形态学说基于对欧洲历史的研究，提出了从奴隶社会到封建社会再到资本主义社会的发展阶段。在他看来，封建社会是一种以土地所有制为基础的社会，政治上则呈现出分权的特点。中世纪西欧封建制度的典型特征是“封君封臣”关系，领主对农民实施剥削，而封臣对封君拥有忠诚义务和效忠契约。这种模式下，封建领主拥有较大自主权，农民则依附土地生活，整个社会呈现出封闭的庄园经济模式。但中国的情况显然不同。中国在秦朝建立之后实行了中央集权的郡县制，而非西方的分封制。政治上，地方的行政权力受皇权直接控制，中央集权的特征极其明显。经济上，中国的小农经济模式使得土地私有和分散化成为主流，虽然也有地主阶级对农民的剥削，但这种关系与欧洲中世纪的封建契约体系有着本质不同。中国的土地制度下，中央和地方并无权力分立或契约依附，社会形态难以称为封建。那么，为什么这种错误的称谓流传至今，甚至成为常识？原因可以追溯到20世纪初马克思主义在中国的引入。当时中国的社会学者受到马克思主义的启发，试图用“封建”来解释中国历史的发展。由于马克思学说中的“封建”对应的是地主剥削阶级压迫农民阶级的社会形态，一些学者在理解上产生了误解，将中国古代的地主阶层统治简单地等同于封建领主阶层，从而忽略了中国历史的复杂性。另一个推动这一误称的原因是苏联学者在《联共（布）党史简明教程》中所确立的“五种社会形态”理论框架。该教程将人类社会的发展硬性分为五个阶段，认为从奴隶社会到封建社会再到资本主义社会是绝对的历史规律，并将这一模式推广到其他地区的历史研究中。在这种教条式影响下，中国的许多学者为了与苏联理论保持一致，机械地将中国古代社会与封建社会挂钩，逐渐形成了“封建社会”的普遍叫法。再者，在翻译方面，当“feudal society”一词传入东亚时，率先将其引入的是日本学者。日本学者将“feudal”翻译为“封建”，并通过文献传播到中国，从此“封建社会”被错误地用于概括中国古代社会形态，导致了对中国历史理解上的偏差。这一翻译上的偏差，放大了“封建”与中国古代社会结构之间的误读。事实上，不少学者在深入研究中早已指出，中国古代社会与马克思定义的封建社会有着根本性的差异。中国秦朝以后以小农经济和官僚体制为主，政治制度集中于皇权之下，地方治理由郡县制和科举制度支持，而这些特征在欧洲中世纪封建制中是无法找到的。西欧的封建制度在“封君封臣”的体系下形成了较为封闭的庄园经济，但中国自汉朝以来发展的是高度发达的小农经济和市场网络，具有更强的商品流通性。因此，认为中国古代社会是封建社会的观念并不准确。对中国古代社会形态的重新认识在学术界已经引发了诸多讨论。近年来，许多历史学家主张将中国古代社会称为“专制社会”或“皇权社会”，以此反映出中国中央集权下的政治结构。还有学者建议用“郡县制社会”来强调中国独特的地方行政体制。在经济方面，“小农经济社会”也成为一种替代说法，这一概念更适合描述中国古代的经济结构。因此，纠正过去称呼上的错误，不仅是还原历史的真实，更有助于我们理解中国历史发展的独特逻辑。如今，这一观念正在逐渐获得更广泛的认同。 “封建社会”一词的泛化使用，容易误导对中国古代社会形态的认知。在当代学术研究中，探索和重构符合中国历史实际的称谓，是我们对自身文化和历史的深入理解与尊重。

战国时期，各国为了富国强兵、称雄争霸，纷纷对政治制度进行了不同程度的改革，从而形成了各具特色的政治制度。以下是对战国时期主要国家政治制度的介绍：一、秦国秦国在战国时期的政治制度较为完善，其特点主要体现在以下几个方面：中央集权：秦国建立了以君主为中心的中央集权制度，君主拥有至高无上的权力，掌控国家的政治、军事和外交大权。官僚制度：秦国设立了相（丞相）作为百官之长，辅助君主处理政务。同时，还设有将军等武职官员，负责统领军队。此外，还有负责司法、教育、宗教等事务的官员。郡县制度：秦国在地方上实行郡县制，郡设守或太守，为一郡之长；县设县令或县长，为一县之长。郡县官员由中央任免，从而加强了中央对地方的控制。爵制与俸禄制度：秦国实行二十等爵制，根据军功和政绩授予爵位和官职。同时，还实行俸禄制度，按照官职等级给予官员不同的俸禄。二、楚国楚国的政治制度在战国时期也颇具特色，其特点主要体现在以下几个方面：分治制度：楚国自立国开始就实行分治制度，与西周的分封制度类似。然而，楚国的分治制度并未导致国家的分裂，而是在一定程度上加强了中央对地方的控制。令尹制度：楚国以令尹为最高官职，相当于其他国家的相或丞相。令尹负责处理国家大事，辅佐君主治理国家。军功授爵：楚国也实行军功授爵制度，根据军功授予爵位和官职。这在一定程度上激发了士兵和将领的斗志，提高了军队的战斗力。三、齐国齐国的政治制度在战国时期经历了从封建制到中央集权的转变，其特点主要体现在以下几个方面：封建制度：在春秋时期，齐国实行封建制度，国君、大夫、士庶三个阶层构成国家的基本结构。然而，到了战国时期，随着各国竞争的加剧，封建制度体系逐渐崩溃。中央集权：战国时期，齐国进行了政治改革，加强了中央集权。齐国君主齐威王推行了一系列政治改革措施，如多设郡县制、加强中央对政治的管理等。官制等级：齐国的官制等级制度较为严格，官员按照等级享受不同的待遇和权力。同时，还实行官员考核和选拔制度，以确保官员的素质和能力。四、赵国赵国的政治制度也体现了中央集权的特点，其特点主要体现在以下几个方面：君主专制：赵国实行中央集权君主专制制度，君主拥有至高无上的权力。文武官员由君主任命，地方设置郡县，由中央派驻郡守或县令为地方行政长官。贵族世袭与官僚体系并行：赵国的官吏用人制度中，既保留了贵族世袭的传统，又建立了官僚体系。这在一定程度上既发挥了贵族的智力作用，又保证了君主的绝对主导权。官吏考核与选拔：赵国实行官吏考核和选拔制度，以政治教化为本，端正法令制度，多方听取意见并考核官员的功绩。同时，还通过推荐、自荐、招贤等方式选拔优秀人才进入官场。综上所述，战国时期各国的政治制度各具特色，既有共同点也有差异。这些政治制度在推动各国富国强兵、称雄争霸的过程中发挥了重要作用。

贵族政治与官僚政治：古代政治制度的演变贵族政治和官僚政治是古代政治制度中的两种重要形式，它们既相互区别又相互联系。这两种政治制度都与特定的社会形态和经济形态相适应，同时也与特定社会的发展阶段紧密相连。贵族政治：血缘与权力的结合 𐟏𐊨𔵦—政治，顾名思义，就是由贵族阶层掌握政权的统治形式。在奴隶制国家和封建国家中，贵族政治是一种常见的现象。在中国历史上，贵族政治从商周时期一直延续到战国时期。先秦时期的贵族政治建立在分封制、宗法制以及“世卿世禄”制的基础上。贵族政治不仅维系了社会秩序，还体现了家国同构的理念。尽管在秦朝以后，贵族政治不再是国家政治中的主体，但它对中国古代的家国同构政治模式依然产生了深远的影响。官僚政治：职业化与专业化的产物 𐟏›️ 官僚政治则是君主专制中央集权的产物，官僚制度有严格的职务分工和职权划分。官僚们实际上成为了一种职业，当官不再是特权，而是需要通过选拔和任命来获得。从战国末期到秦朝，随着中央集权制度的确立，官僚政治逐步形成，成为中国古代政治制度的独特特点。秦朝的郡县制标志着官僚政治取代了贵族政治。贵族政治与官僚政治的异同 𐟔 贵族政治和官僚政治在许多方面都有所不同。贵族政治主要依赖于血缘关系和家族势力，而官僚政治则更加注重职业化和专业化。贵族政治的权力机构相对简单，而官僚政治的权力机构则更为复杂。贵族政治的收入来源主要是领地收入，而官僚政治的收入来源则是俸禄收入。在官吏选拔方面，贵族政治采用的是世官制，而官僚政治则由皇帝任免。总的来说，贵族政治和官僚政治都是古代政治制度中的重要组成部分，它们各自有着独特的优势和不足。随着历史的发展，这两种政治制度也在不断地演变和融合，为我们今天的研究提供了宝贵的资料。