当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

冉闵怎么念前沿信息_冉闵是怎么捍卫了汉族不被灭族的(2024年12月实时热点)

内容来源：云川SEO所属栏目：教程更新日期：2024-12-02

冉闵怎么念

《金瓯破》136年十六国兴衰史揭秘 𐟓š书名：《金瓯破ⷥ六国136年兴衰史》 𐟑褽œ者：路卫兵 𐟌ˆ出版社：中国大百科全书出版社 𐟍ƒ《天龙八部》中的慕容复为何如此执着于复国？曾经的燕国是如何存在的？慕容恪破后赵俘冉闵，慕容垂败桓温建后燕，慕容冲男宠翻身长安雪耻，他们的霸业是如何成就的？东晋偏安一隅，前秦是唯一统一北方的政权。匈奴、鲜卑、羯、氐、羌，列国林立，星陨如雨，群雄割据，五族隆替。 𐟍ƒ以上内容在本书中可以说是应有尽有，也可以说一概没有。慕容氏在十六国时期的崛起与没落是我最想了解的历史，但这本书只是笼统地介绍了人物的一生轨迹，缺乏细节和深度。 𐟍ƒ在京东选书时，我被封面的设计吸引，想了解五胡乱华时期那段混乱残酷的历史，于是购买了这本冷门书籍。它真的冷门到在豆瓣和知乎上都找不到相关讨论的程度。 𐟌Ÿ不推荐‼️排雷‼️ 𐟔姼𚧂𙯼š这本书几乎都是短篇博客体，每个历史人物都有一段小传，但都没有深入探讨，只是浅尝辄止。每篇内容之间有重复，不连贯。结尾总是刻意拔高立意，代历史人物发言，让人觉得有些腻歪。 𐟔夼˜点：读起来不艰涩，故事性还可以，适合对这段历史一点都不了解的小白。通过这本书，可以对五胡乱华时期那些站立潮头的弄潮儿有个大体了解，方便后续深入学习。 ✨五胡乱华是中华历史中的一道伤疤。五胡十六国时期人口锐减，疫病和天灾不断，列国征伐不休，导致民不聊生生灵涂炭。136年间山河破碎，百姓易子而食。各族枭雄你方唱罢我登场，战场上血雨腥风，朝堂中倾轧争斗。在一个个政权更迭交替中呈现乱世纷争，人间悲苦。

近年来，鲁迅作品在教材中的比例减少，岳飞的《满江红》也被秋瑾的同名作品取代，引发了对历史人物评价的讨论。余桂元曾从教科书中删除岳飞和文天祥作为民族英雄的描述，认为他们抗争的是历史上的中国朝代，而非外敌。然而，2015年岳福洪提出恢复岳飞民族英雄地位的建议，2016年人教版新历史课本中，岳飞被定义为“杰出的民族英雄”。与此同时，网络上对冉闵的“民族英雄”形象进行了热炒，尤其是他颁布的“杀胡令”。但这份“杀胡令”实际上是现代人伪造的，冉闵的历史形象并非如此简单。冉闵在赵国时期受到重用，多次击败东晋，后来自立为帝，杀石赵宗室，改国号为魏。他的“杀胡令”主要是为巩固自己的权力，且不久后便停止杀胡，转而利用胡人扩大势力。冉闵建立的魏国并不代表中原正统，东晋仍在江南，民心向晋。冉闵虽然有过人之处，但他的杀戮行为导致大量无辜死亡，不能简单视为正面人物。与冉闵相比，祖逖、谢玄、刘裕等人的功绩同样卓越。历史是客观存在的，但我们对历史的解读和评判却会随着时代的变化而有所不同。对此，你们怎么看？

真正的民族英雄被教材移除，地摊“民族英雄”受到吹捧，该反思吗这是一个十分现实的问题，如果是有读者翻阅对比十年的课本，不难发现，近现代著名作家鲁迅的文章，正在退出教材，而岳飞的《满江红》，最终也被秋瑾的《满江红ⷥ𐏤𝏤𚬥Ž》所代替，当然，两者同为民族英雄，然而昔日中学历史教材编撰负责人余桂元，从他编辑的教科书当中，删除了岳飞和文天祥作为民族英雄的文字，也一度引发了轩然大波。余桂元在后来的回应中认为，岳飞和文天祥所做出的贡献，抗争的是外朝势力，然而对手金和元，都是过去的朝代，算不上外寇，他的观点是否合适呢？实际上，这个问题在十多年前就已经有了答案，2015年，政协委员岳福洪就发起了《关于在中小学历史教科书中恢复岳飞民族英雄历史地位的建议》，而到了2016年人教版的新历史课本当中，岳飞的定义便是“杰出的民族英雄”。值得一提的是，在“地摊文学”当中，另外一些“民族英雄”却在崛起，从而受到追捧，最佳的例子，莫过于冉魏的开国皇帝冉闵。东晋五胡十六国可以算得上是历史上最为黑暗的一段时期，生灵涂炭，中原百姓被受异族欺压，在此期间，有不少人将冉闵，也当成了最大的英雄。颁布杀胡令的他，带着中原百姓重新掌握了主导权，对羯胡的大开杀戒也是为了报仇雪恨...如此重要的人物，最终遗憾的被俘，再到被杀害，也让无数人感到叹息... 然而从正史上来说，冉闵的功绩，真的有这么热血吗？遗憾的是，至少流传在网络上冉闵的“杀胡令”，如此多的纰漏之处，已经被认定是近现代人伪造的产物。而320年出生的冉闵，也并不同网络文学宣传的那样，从小忍辱负重，而是颇受赵国皇帝石虎的信任和重用，值得一提的是，这一阶段的他，多次带兵南下，大破东晋。一直到350年，随着冉闵自称为帝，将石赵宗室38口处死，这才恢复先祖冉姓，改国号作为魏。而充分的证据也表明，冉闵的杀胡令，其主要目的，还是为了保障自己的权益，350年11月，冉闵率领大军围攻襄国，“以降胡一千配为麾下”，此时韦謏认为，重用胡人不好，恐怕会酿成祸端，然而为了安抚胡人情绪，大怒的冉闵却直接将韦謏杀害，而这一道命令，也足以说明，仅仅在数个月之后，冉闵就已经停止了杀胡的举动，并且开始试图以胡人扩大自己的势力。与此同时，冉闵所建立的魏国，也并不能代表中原正统，毕竟此时的东晋，还盘踞在江南，“人心思晋”，偏偏冉闵和东晋的关系，却并不和睦，在晋朝的眼中，称帝的冉闵无非是一种僭越之举。客观上来看，冉闵在当时的乱世，能够脱颖而出，的确有着过人的本事，而他对于民族的延续，也做出了大量的贡献，然而冉闵的杀戮，同样导致包括汉人在内，大量生灵涂炭，很难将其当成一个正面人物去渲染。相比之下，闻鸡起舞，抗击石赵的祖逖，淝水之战击败前秦，保存华夏正统的谢玄，北伐中原，光复江山的刘裕，其建树也绝对不在冉闵之下。而冉闵、岳飞、鲁迅这些昔日的名人过往，是否还值得人们更多地思考？也只能交给后世慢慢评说了。

在当今社会，民族英雄的形象和故事一直是激励我们前行的精神力量。然而，近年来出现了一些令人深思的现象：一些真正的民族英雄被教材移除，而一些地摊“民族英雄”却受到吹捧。这种现象值得我们深入反思。民族英雄在教育中的重要性民族英雄不仅是历史的见证者，更是民族精神的象征。他们在国家和民族面临危难时挺身而出，用血肉之躯捍卫国家的尊严和民族的利益。如卫青、文天祥、林则徐等，这些人物是民族之魂，理应名垂青史，被人铭记在心。教育作为传承文化、培养人才的重要途径，应当客观、公正、科学地对待这些英雄人物，不能被不正当的因素所左右。教材中的变动与争议近年来，一些曾经被誉为民族英雄的人物，如鲁迅、岳飞等，被移出了教材。鲁迅的文章因晦涩难懂而退出教科书，而岳飞的《满江红》也被其他作品所替代。这种变动引起了广泛的关注和讨论。一方面，有人认为这是教育与时俱进的体现；另一方面，也有人认为这是对民族英雄精神的削弱。地摊“民族英雄”的兴起与此同时，一些地摊“民族英雄”如冉闵等，却在网络和地摊文化中被大肆吹捧。他们被冠以“民族英雄”的称号，甚至有人为其建立纪念园，举行祭祀活动。这种现象在一定程度上曲解了历史，引导了错误的舆论导向。反思与前瞻面对这样的现象，我们应当反思：教育的目的是什么？我们应该如何对待民族英雄？教育不仅是知识的传授，更是价值观的传递。在教育中，我们应该注重培养学生的爱国主义精神、民族精神、社会责任感等。同时，我们也应该认识到，教育应该是面向未来的，注重培养学生的创新精神、实践能力和综合素质。总之，真正的民族英雄被教材移除，而地摊“民族英雄”受到吹捧，这种现象值得我们深思。我们应当在尊重历史的基础上，客观公正地评价历史人物，传承和弘扬真正的民族精神，为培养新时代的接班人而努力。

新视角解读《晋书》：冉闵屠胡与后赵灭亡

缅怀抗战史中的闪光点，聚合中华民族的自信力鲁迅在民国时期所著的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》，讲述了林林总总的信念迷惘情景，但文末笔锋一转，大声喊道：“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。”从今天开始，笔者想回溯历史，寻找那些闪光点，祭奠那些民族的脊梁。坚定民族自信心，在历史的缅怀中找寻成功的经验，在痛苦的回忆中发掘失败的教训。缅怀历史不是为了强化仇恨，而是为了走好未来的路。在国人对夸大其词的众多抗日神剧开炮愤斥，对当时的政府失地千里哀叹鄙夷之时，我们更应该立足当时的国情发掘其中的闪光点。毕竟，我们更多的是需要继承和发展，而不是夸大缺陷和自卑。随着时光的冲刷，抗日的那段历史更清澈，我们对之的认识更深刻，让我们更重视其价值。1840年以来，我们这个亚洲核心一跌千丈，被列强轮番暴虐。失地最严重者为第二次鸦片战争，桑叶版地图瘦身甚至丢了东北出海口；亏力最严重者无怪乎甲午海战与八国联军侵华，洋务复兴自强之路完全被截断。但这一次，我们拼了，我们绝不允许自己在50年内两次惨败于同一对手，士可杀不可辱。全民族抗战，斗志昂扬九一八的30万东北军溃退，山海关大开，北平不再平静，倭寇在那里练兵。一败再败之下，民愤沸腾，甚至有内部哗变之势，国府终于开始痛定思痛，以蒋介石、陈诚、白崇禧为代表的军事高层统筹规划，以一寸山河一寸血的悲壮却又值得自豪的故事自此开启。毛泽东、朱德、彭德怀为代表的我党领袖团体运筹帷幄，太行山上兵民一体的感怀而又壮美的画卷就此展开。曾经内讧连绵的国家出现了空前团结，西安事变和平解决，在“国不分南北、人不分老幼”的口号下，西北军出动了、晋绥军出动了、川军出动了、桂军出动了，甚至遗留下的东北军也出动了，若不信诚意，请看将士们那一份份绝笔家书和刀尖下的豪言，如胡琏回复陈诚“成功虽无把握，成仁却有决心”。各界人士出动了，在后世臭名昭著的戴笠亲走宁沪一线率军统与日特斗智斗勇，八年期间军统牺牲四万人；杜月笙出资为战四行仓库的谢晋元四百将士办后勤，为决意堵塞长江航道的决策层购船自沉。在为大局计的格局下，红军改编为国民革命军第十八集团军，南方八省的游击队改编为国民革命军新四军，我党捐弃前嫌，与国民党兄弟联手，坚决将日军拦阻在黄河岸边。八年抗战，中共领导的八路军、新四军和抗日游击队在敌后开疆拓土，使敌人打赢战争却打不赢土地。心不死，绝无亡国之理我们确实打了一系列败仗，甚至出现了世界第一数量的伪军，但我们屡败屡战，甚至伪军也并非全真心投降时而返正。从淞沪会战、太原会战、武汉会战、徐州会战到鄂西会战、长沙会战，我们节节败退，但我们也是节节抵抗。岁月没有放过我们，我们也没放过岁月，平面抵御对抗立体攻势的枪声一直没有停。面容稚嫩但锐气逼人，因为他是战士尽管大家都觉得我们在被别人追着屁股打，其实我们也开辟了三个战场，一是国土内的血肉相搏，二是出兵缅甸拿着美国枪满山追倭寇，三是出动两架飞机日本本土撒传单。正是因为全民族的不屈不挠，中国成为开罗会议的参与者和联合国安理会常任理事国，甚至在国难频仍中在南海上划出了11段线，并在抗日获胜后派军舰在南海转了一圈，这也成为当前对南海自古以来拥有的最有力证据。德式装备的军人杀出了淞沪会战的豪气八年全面抗战，我们没有辱没祖宗，故宫里的传世珍品，我们不畏艰难进行了千里转移；我们没有断掉文脉，清华大学、燕京大学、北京大学的师生大都安全转移到彩云之南。我们没有输掉精神，也没有输掉勇气。在饭都吃不上的时候，我们仍然组织人员去参加了奥运会，并取得了西方至今垄断项目拳击的获胜。若给这种精神下个定义，大家都知道：亮剑！因为这场战争，一系列人物永存于华夏民族的记忆：陈诚、白崇禧、李宗仁、王耀武、胡琏、薛岳、孙立人、马占山；杨靖宇、彭德怀、左权、林彪、刘伯承等等。他们浓缩了中国人的意志，在沧海横流之际展示出了民族本色。只要有口气，决不放弃反攻都说中华文明没断流过，其实汉民族也有好几次灭国之痛或覆灭之险，但我们总有人领头站起来说不，如冉闵，如杨坚，如岳飞，如左宗棠，如上述的抗日将士，他们无愧于这片山河，无愧于自大秦帝国以来的华夏精神。今天，让我们一起缅怀一下抗战先烈乃至历朝历代顶着别人的尖刀勇敢说不的先人们，向他们鞠躬，向他们致敬！我们携手共进，再创佳绩。

真正的民族英雄被教材移除，地摊“民族英雄”受到吹捧，该反思吗

《勇敢的心》：苏格兰英雄的传奇故事 𐟌Ÿ 引子： 1996年的奥斯卡金像奖上，一部名为《勇敢的心》的电影大放异彩，斩获了最佳影片、最佳导演等五项大奖。这部电影以13-14世纪的英格兰宫廷政治为背景，讲述了苏格兰起义领袖威廉ⷥŽ莱士与英格兰统治者不屈不挠的斗争故事。 𐟌Ÿ 个人点评：我对这部电影的评分是9分（满分10分）。影片中的许多情节令人印象深刻，如领主们征收初夜权、华莱士妻子的惨死、阵前演讲、华莱士之死以及族人的祷告。梅伦摘下紫荆花放在华莱士手中的场景也让人动容。人物形象的塑造基本符合史实。不过，我可能对这部影片的期望过高，觉得影片过于强调主角的勇武，相对削弱了他的指挥才能。此外，华莱士与王妃之间的那个吻也让我觉得有些出乎意料，与他深情人设不太符合。 𐟌Ÿ 剧情简介：华莱士的童年经历让他成为了优秀的骑士。然而，英王同意贵族征收平民的初夜权，这引起了苏格兰人民的强烈不满。华莱士在成长过程中爱上了梅伦，但梅伦却被英国人杀害，这激起了他的反抗。他带领村民起义，成功解放了苏格兰，并将战火燃烧到了英格兰。然而，由于布鲁斯的背叛，起义最终失败，华莱士也被杀。 𐟌Ÿ 题外话：当初我在高三时，每天背英语的演讲稿就有华莱士的阵前演讲，因此对这部影片的期待特别高。中世纪欧洲领主们的剥削（如初夜权）确实非常离谱，苏格兰一直想独立也是有历史原因的。华莱士作为苏格兰民族英雄，他的指挥才能和武力都很厉害，但他的嗜血成性（可能是儿时父亲的死导致）也让人觉得他类似冉闵。 𐟌Ÿ 让人印象深刻的句子：敌人可能会杀死我们，但他夺不走我们的自由！（自由万岁）每个人都会死去，但不是每个人都真正地活过。（为了自己的理想和信念，努力是值得的）先学会用脑，后学会用剑。（智慧比武力更重要）那里很美，但是你更美。（美好的爱情）

近年来，关于民族英雄的定义及其在教材中的呈现，引发了广泛关注和讨论。不少读者发现，鲁迅等近现代作家的文章正逐渐退出教材，而一些传统民族英雄如岳飞、文天祥的表述也在调整。这些变化引发了社会各界的深思。以岳飞为例，他作为历史上著名的抗金英雄，曾一度被教材定义为“民族英雄”。然而，在余桂元编撰的教科书中，岳飞和文天祥的相关描述被删除，理由是他们抗争的是历史上的外朝势力，对手金和元已不属于现代意义上的外寇。这一观点引发了广泛争议。值得注意的是，2015年政协委员岳福洪发起了恢复岳飞民族英雄历史地位的建议，并在2016年人教版新历史课本中得到了响应，岳飞再次被定义为“杰出的民族英雄”。这一变化体现了社会对于民族英雄认知的回归和尊重。然而，在地摊文学和网络平台上，一些所谓的“民族英雄”却受到了追捧。以冉闵为例，他在东晋五胡十六国时期颁布了杀胡令，被一些人视为民族英雄。然而，正史研究表明，冉闵的功绩并非如网络文学所宣传的那样热血。他的杀胡令存在诸多纰漏，且主要目的是为了保障自己的权益。同时，冉闵所建立的魏国并不能代表中原正统，与东晋关系也不和睦。相比之下，历史上还有许多其他杰出的民族英雄，如闻鸡起舞的祖逖、淝水之战击败前秦的谢玄、北伐中原的刘裕等。他们的建树同样卓越，但在当前的教材和地摊文学中却未能得到足够的关注和宣传。

十六国第一名将，败石虎、擒冉闵，辅少主拒称帝，位列武庙