当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

支付宝提现收费在线播放_支付宝提现4000要多少手续费(2024年12月免费观看)

内容来源：云川SEO所属栏目：导读更新日期：2024-12-01

支付宝提现收费

#腾讯回应微信提现可免手续费# 啥免费阿。他是你银行卡转进微信去的额度，可以从零钱通转到微信余额，再从微信余额转到银行卡，是不收费的，但是仅限于你自己的银行卡转进去的额度，如果是别人给你转的钱、发的红包以及微信收款的钱，都是需要给微信付手续费的。一百块钱一块钱，支付宝也是这样。都是一个套路。这个基数很大，别看只是一千块钱一块钱。我们现在也没几个在乎这一块钱的。但是微信用户可是好几个亿呢。有这个基数在，每个人每个月只提现一次，都是几个亿的收入。难怪腾讯挣钱阿。#微信怎么会放弃提现收费# #微信提现免费可能吗# #热点引擎计划#

「腾讯回应微信提现可免手续费」不是最近几年一直如此？以前提现全免费，微信开始得提现收费，支付宝跟进。

“马化腾这下要头疼了！” 00后一法学生在使用微信提现5万元时，发现需要支付50元的手续费，因为觉得不合理，于是一纸诉状将腾讯告上了法庭！网友：“天下苦微信提现费久矣”！微信和支付宝几乎是所有人都在使用的软件，毕竟支付方便，大家也就习惯出门不带现金。但总有一些时候，需要将微信钱包的钱转到银行卡里，这时就需要收取一定金额的手续费。提现的金额越大，需要付的手续费就越高。但其实提现收费在几年前才刚开始，而且有一定额度的免费额度，只是免费的用完之后就只能付手续费才能提现了。虽然收取的金额不算多，但是明明想提现个整数，这手续费一口，就成了零钱，这谁也不愿意啊。虽然有不满，觉得不合理，甚至骂声一片，但这个制度还是坚持了下来。可在几个月前，有位00后的法学生认为这样的收费不合理，将微信背后的腾讯给告了！这还要从50块钱讲起。这名学生是华东政法的学生，因为当时需要将微信中的5万元提现至银行卡，取出来，过程中他发现自己提现需要花费50元的手续费。可是这50元的手续费让他觉得很不合理，和同学吐槽时发现大家对于收取手续费都很不满。平时提现一毛两毛的倒也没觉得有什么，一旦有大额提现，就需要额外支出几十的手续费，实在是难以理解。提现的同学对于手续费的问题询问了腾讯的客服，得到的答复是手续费是为了弥补银行的交易成本。然而这个解释却么有说服该同学。同学和几个人商量后，觉得不能就这样，于是就将腾讯告上了法庭。同学这边表示，翻阅了腾讯最近几年的财报，却没发现相关的规定细节，手续费过高。同学自己也认为自己胜诉的可能性不大，最好的结果可能就是腾讯给更多的免费额度，但不管怎样，自己想要提出这件事。事情在网上曝光后，大家纷纷表达了自己的想法。有网友表示，手续费这个问题真的很贵，一次提几百块可能也不觉得多，但时间久了，每次提现都要掏钱，这谁受得了。还有网友表示，就拿这提现5万块来讲，这50块的手续费很有可能是人家半天甚至一天的工资，就这样白给出去谁不心疼，确实该好好改改了。虽然杨同学自己也觉得胜算不大，但既然选择告他，就是为了让大家都对这件事重视起来，让腾讯知道大家的不满，或许真的能有改革。正是因为有人愿意将看不惯的事情提出来，才改变了很多以往的“死规定”。曾经的迪士尼，就是不允许自己带吃的东西，甚至还在入够安排了大量的检察人员。可这件事本就是不合理的事情，园区表示是为了园内的卫生着想，但这应该是园区需要考虑的事情，不能转移到消费者的身上。当时也是一位法学生，认为这样的规定不合理，选择将迪士尼给告了。要知道，迪士尼的法律部是很厉害的，但这一场官司他们输了，起诉他们的女学生在法庭上冷静的找出漏洞，让对方赔付46.3元，并且修改了一直以来遵守的“规则”。巧的是，这个女生华东政法大学的学生。虽然只得到了46.3元的赔偿，但对于这个女学生来讲，是对不公说不的成功。正是有这样愿意对既定的不合理规则说“不”的人存在，才帮助我们清除了那么多的不合理。我们期待这场官司最终的结局，也希望勇敢的人可以完成自己的目标。

微信提现免手续费上热搜了，这可让网友们炸开了锅，大家都在质疑：微信提现收手续费，凭什么啊？虽然能理解，企业运营有成本。可用户把工资存微信，利息几乎忽略不计，提现还得交钱，心里难免不是滋味。支付宝都有免费额度，相比之下，微信这手续费就有点扎眼。钱在银行卡和微信之间倒腾，金额不变，一提现就要收费，时间久了，累计的手续费也不是个小数目。微信靠用户资金也有收益，在手续费上是不是可以更灵活些呢？企业要盈利，用户也盼着多些实惠。虽然现在将钱从工资卡直接转到微信零钱通里，需要用的时候再从零钱通提现到工资卡，不会被扣手续费。也算是有点进步了。但微信是不是要反思反思，别老盯着用户的口袋了？ #初冬连更计划# #热点引擎计划# #社会热点# #腾讯回应微信提现可免手续费# #热点引擎计划#

「微信提现可以免手续费了」微信-零钱对标支付宝-余额零钱余额都是平台的，这里面提现会收费；微信-零钱通对标支付宝-余额宝，本质是货币基金，买入卖出都不收费。俩概念

“马化腾这下要头疼了！”2024年6月，00后一法学生在使用微信提现5万元时，发现需要支付50元的手续费，因为觉得不合理，于是一纸诉状将腾讯告上了法庭！网友：“天下苦微信提现费久矣”！ "50元，就这么没了？"杨昊斌盯着手机屏幕，眉头紧锁，这个刚入学的华东政法大学研究生，万万没想到自己的一次普通提现，竟成为了引爆舆论的导火索。 2024年，一则"00后法学生起诉腾讯"的新闻在网上炸开了锅，微信作为国民级应用，其提现手续费问题一直是用户们心中的一根刺，而这次，终于有人站出来说"不"了。事情要从杨昊斌的那次提现说起，那是开学后不久的一天，杨昊斌突然接到家里的电话，得知父亲生病住院，急需一笔钱，作为家中独子，杨昊斌立即决定把自己攒下的5万元学费和生活费转回家。他打开微信，准备从零钱中提取5万元到银行卡，输入金额后，系统跳出提示：需要支付50元手续费，杨昊斌愣住了，他没想到提现还要收费，而且金额不小，但眼下情况紧急，他只能咬牙确认。然而当杨昊斌查看银行卡余额时，发现到账金额只有49950元。"这也太贵了吧？"他心里不是滋味。作为一个平时省吃俭用的学生，50元可是他一两天的生活费啊，想到父亲还在医院等着用钱，杨昊斌决定再提现50元，凑足整数。没想到这50元的提现又被收取了0.1元手续费，杨昊斌哭笑不得，感觉自己像是掉进了一个无底洞，就这样，他一共花了50.1元才拿到自己的5万元。看着银行卡里的余额，杨昊斌陷入了沉思。作为一名法学专业的学生，他开始质疑这种收费方式的合理性。 "为什么提现自己的钱还要付这么高的费用？这笔费用到底用在哪里了？"种种疑问在他脑海中盘旋。这次经历让杨昊斌意识到，这可能不仅仅是他个人的问题，全国那么多微信用户，每天不知道要被收取多少手续费，即使每个人损失不多，但积少成多，这个数字一定十分惊人。就在那一刻，杨昊斌下定决心，要为自己，也为千千万万的微信用户讨个说法，他决定运用自己所学的法律知识，挑战这个巨无霸公司。这件事在杨昊斌心里埋下了一颗种子，作为法学专业的学生，他开始思考：这样的收费真的合理吗？翻查资料后，杨昊斌发现微信提现收费政策从2016年就开始实施了，当时腾讯方面解释说，收费是为了弥补银行接口技术服务和对接成本。但这个解释并没有平息用户的不满，尤其是当人们发现竞争对手支付宝的提现免费额度要高得多时，怨声更是此起彼伏。带着疑问，杨昊斌找到了几个志同道合的同学，他们一起深入研究后发现，微信提现手续费的利润率竟高达56%！这个数字让他们震惊不已。"这已经不是合理的成本补偿了，而是赤裸裸的'暴利'啊！"杨昊斌说。就这样，一个大胆的想法在他们脑海中萌生：何不用法律武器来维护自己和广大用户的权益？说干就干，他们很快组建了一个小团队，开始着手准备起诉材料。消息一经传出，立刻引发了广泛关注，许多网友纷纷表示支持，希望这场诉讼能推动微信调整提现政策，但也有人担心，面对腾讯这样的巨头，胜诉的可能性有多大？对此你怎么看？

“太有种了！”2024年9月，一法学研究生准备将微信中的5万元提现到银行卡中，发现竟然要收取50元的手续费，这费用可不低啊，怎么看怎么不合理，一气之下便连同同学将腾讯给告了…… 信息来源：潇湘晨报2024年9月9日，关于“华东政法大学学生起诉微信”的报道 50元，一顿饭钱，一杯奶茶钱，在日常生活中可能只是微不足道的一笔开销。但这50元，却让一位00后法学生杨昊斌，将互联网巨头腾讯告上了法庭。 2024年5月，华东政法大学研究生杨昊斌急需将微信零钱中的5万元转到银行卡。父亲突发疾病住院，作为家中独子，他必须尽快筹钱。当他完成提现操作后，却发现被扣除了近50元的手续费。这笔突如其来的支出，让原本就焦急的他更加心烦意乱。 50元，对一个学生来说并不是小数目，更何况当时杨昊斌还背负着父亲的医药费压力。而更让他难以接受的是，这笔费用竟然只是为了提现自己账户里的钱。这让他开始思考：微信提现收费的合理性究竟在哪里？自2016年起便已实施。虽然腾讯官方解释称，收费是为了弥补银行接口技术服务和对接成本，但用户对此一直颇有微词，尤其是在与支付宝等竞争对手的免费提现额度对比之下，这种不满情绪更加强烈。面对这近50元的手续费，杨昊斌并没有选择沉默。作为一名法学生，他决定用法律武器维护自己的权益，也为广大微信用户发声。他联合其他学校的法学生，将腾讯旗下的财付通支付科技有限公司告上了法庭。杨昊斌的诉讼目的并非仅仅为了追回这50元，而是希望通过法律途径，质疑微信提现收费的合理性，促使微信乃至整个互联网行业更加重视用户权益。这场官司，与其说是为了金钱，不如说是为了原则。

一法学研究生准备将微信中的5万元提现到银行卡中，发现竟然要收取50元的手续费，这费用可不低啊，怎么看怎么不合理，一气之下便连同同学将腾讯给告了…… 信息来源：潇湘晨报2024年9月9日，关于“华东政法大学学生起诉微信”的报道 50元，一顿饭钱，一杯奶茶钱，在日常生活中可能只是微不足道的一笔开销。但这50元，却让一位00后法学生杨昊斌，将互联网巨头腾讯告上了法庭。 2024年5月，华东政法大学研究生杨昊斌急需将微信零钱中的5万元转到银行卡。父亲突发疾病住院，作为家中独子，他必须尽快筹钱。当他完成提现操作后，却发现被扣除了近50元的手续费。这笔突如其来的支出，让原本就焦急的他更加心烦意乱。 50元，对一个学生来说并不是小数目，更何况当时杨昊斌还背负着父亲的医药费压力。而更让他难以接受的是，这笔费用竟然只是为了提现自己账户里的钱。这让他开始思考：微信提现收费的合理性究竟在哪里？自2016年起便已实施。虽然腾讯官方解释称，收费是为了弥补银行接口技术服务和对接成本，但用户对此一直颇有微词，尤其是在与支付宝等竞争对手的免费提现额度对比之下，这种不满情绪更加强烈。面对这近50元的手续费，杨昊斌并没有选择沉默。作为一名法学生，他决定用法律武器维护自己的权益，也为广大微信用户发声。他联合其他学校的法学生，将腾讯旗下的财付通支付科技有限公司告上了法庭。杨昊斌的诉讼目的并非仅仅为了追回这50元，而是希望通过法律途径，质疑微信提现收费的合理性，促使微信乃至整个互联网行业更加重视用户权益。这场官司，与其说是为了金钱，不如说是为了原则。

马云也整不明白，为什么老百姓偏爱微信支付，而不是支付宝？内行人的话戳穿了真相： 1.你一打开支付宝，那个画面凌乱的都能把你的眼睛扎瞎，操作了大半天，硬是没找到充值，立马果断删了。 2.微信是沟通工具。大家都用的时候，支付也就很容易做起来了。比如，买个东西让人家送货上门，你得发定位给他，互加微信号就是为了发定位，微信上付钱就是顺理成章的事了。 3.微信是社交软件，每天都在线，所以支付只是顺手而已。支付宝只是一个理财软件，大多数人都没有财务上的关系，不要说支付，大部份人连支付宝都没开通。 4.微信红包在对方拒收24小时后会退回，让我省下不少钱，支付宝则是有去无回。 5.支付宝最先开发手机支付，却输给了后来的微信支付，其原因是马云开发团缺乏对中国人性的研究。马云推出支付宝当初是想大而全，却忽视了使用的便利性。而微信开发当初并没想到手机支付功能，被迫挂小程序来弥补这一不足(后来的微信升级版本才加入钱包功能)，结果无形中反而使用更简单，这才导致更多人愿意使用微信支付，这一点马化腾也没想到，如今只能说马化腾歪打正着偷着乐。

马化腾这下要头疼了！”00后一政法研究生在使用微信提现5万元时，发现需要支付50元的手续费，因为觉得不合理，于是一纸诉状将腾讯告上了法庭！网友：“天下苦微信提现费久矣”！ “为什么要收这个手续费？”李浩然，正是那位00后的政法研究生，他坐在电脑前，眉头紧锁，盯着那条弹出的提示——微信提现5万元，需要支付50元手续费。他心里一阵不快：“我自己的钱，还要付手续费，这合理吗？” 他决定查查法律依据。作为法学专业的学生，浩然对民事权益保护尤为敏感。他翻阅了相关法律条文，仔细研究了关于金融机构和支付平台收费的规定。越看越觉得不合理，他心中的疑问也越来越大：“这50元的收费是基于什么理由？有没有经过充分的监管审查？” 第二天，李浩然给腾讯客服打了电话。 “您好，我想了解一下，为什么我在提现时需要支付手续费？”他问得很直接。客服的声音温柔而礼貌：“先生，微信提现超过免费额度后，每笔都会收取0.1%的手续费，这是我们平台的统一政策。” “统一政策？那你们这收费依据是什么呢？是受到了银行手续费的影响还是平台运营成本的增加？”浩然不打算轻易放过对方。客服停顿了几秒钟，接着说：“先生，这是公司内部规定，具体的收费明细您可以参考我们的用户协议。” 李浩然挂掉电话，满脸不满：“用户协议？能随便就收费吗？就因为它是‘规定’，我就得照单全收？” 他想了想，心里有了主意：“不行，这事我得通过法律途径弄清楚。”说干就干，他开始起草起诉书，直指腾讯公司的收费行为不合理、不合法，要求明确收费的具体依据，并退还自己提现时被收取的50元手续费。几天后，李浩然收到了法院的受理通知，案件正式进入法律程序。他的一纸诉状，瞬间在网上掀起了不小的波澜。 “这小伙子有胆量啊！”网友纷纷议论，“早就该有人站出来了，天下苦微信提现费久矣！” “对啊，动不动就收钱，提现几千还得付手续费，太不合理了！” 腾讯方面对此事并没有立即作出回应，但内部显然引起了高度重视。一时间，微信团队法务部门开始紧急研究应对方案。毕竟，这是第一个明确就提现手续费问题起诉腾讯的案件，如果处理不当，可能会引发更多类似诉讼，影响极大。庭审当天，李浩然站在法庭上，神情坚定，面对腾讯方的律师，丝毫不见怯意。腾讯的律师团队显然准备充分，他们从平台运作成本、用户协议等多角度阐述收费的合理性。 “微信作为一个第三方支付平台，为了维持运营成本和用户服务质量，适当收取费用是合理的。” 腾讯律师娓娓道来，“并且，我们已