当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

柏拉图什么意思在线播放_柏拉图什么意思网络用语(2024年12月免费观看)

内容来源：云川SEO所属栏目：导读更新日期：2024-12-04

柏拉图什么意思

橘子不是橘色的？这本书让我大开眼界！在推荐这本书之前，先来聊聊我在阅读过程中遇到的南北差异。当我看到标题“橘子不是橘色的”时，我问我的室友（南方人），这个标题是什么意思？她解释说，就像黄瓜不是黄色的一样。我告诉她我知道黄瓜不是黄色的，但橘子就是橘色的。后来我们才发现，南方的橘子是青色的，而北方的青色橘子是酸的，所以北方人一般吃橙色或橘色的橘子。中国真是地大物博啊！那么，为什么不推荐大家看这本书呢？这本书总共有43个章节，每个章节都会讲解一个哲学观点。这些观点非常浅显，没有深入探讨，所以你不会看到酣畅淋漓的讲解。（举个例子：柏拉图认为，人生下来就什么都知道，只不过忘记了，我们学习只是把忘掉的东西回忆起来。然后有一个女生反驳说，这只能说明我们有学习能力。）这种感觉就像是说了一半但没有完全说清楚。正文开始之前，有一句话单独印了一页，是“人们不可能再提出任何奇怪而不可思议的问题了，因为这些问题都被哲学家们提过了”。但是通读全文后，你会发现这些问题你或多或少都会在现实生活中听到过，并没有书中写的那么不可思议。 𐟒奅褹榜‰一个章节让我叹为观止，名字是“自私是美德”。这里哲学家重新定义了自私和利他，并说出自私的美德和利他的缺德。你看完后会惊叹不已～但是仅仅一个章节精彩就买一本书，个人觉得不太划算。

前女友提柏拉图恋，啥意？去年2月，我和前女友开始了我们的恋情。到了去年年底，我们的感情一直很好。然而，今年春天开始，她逐渐变得冷淡，不再让我碰她，也不再来找我。以前她每周五下班都会来我这里，但后来一个月只来两次，再到后来，三个月都没有一次肢体接触。睡觉时，我把胳膊放在她身上，她就说太热了，甩开我，还说她没有世俗的欲望，上班太累了等等。上个月，她提出了分手，分手方式非常果断。分手后，我一直在努力挽回她，甚至给她转账、买花、请她吃饭，还给她和她的猫买了一大堆东西。每次开会，我都开车将近一百公里，去了二十多次，但每次去都只能待半个小时，因为她不愿意和我多说话，只是刷手机。每次见面，她都会提前说好今天不来那啥，让我很无语。上周，我们一起去了泡温泉，全程她都表现得像陌生人一样，没有任何肢体接触，包括拉手。她脾气很大，我凌晨一点多才到，她生了我半天气，凌晨五点就走了，相当于过去结账去了。回家后，我们又聊了很多，我喝多了，问她能不能抱抱睡，因为她是一个很缺爱的人。她直接提出了柏拉图式恋爱，大家帮我看看这是什么意思，我还有必要继续吗？

如何用哲学提升自我？100个基本概念 𐟌ˆ 欢迎来到中信书店，让我们一起探索哲学的奥秘，成为更闪耀的自己！ 𐟚€ 每天早晨，用一些轻松的哲学知识来提神醒脑，真的是一种绝佳的选择！我最近一直在读《哲学的100个基本》这本书，真的是哲学小白也能轻松上手。 𐟔 每个主题都很短小精悍，阅读时间大约一分钟。从“人是什么”开始，带你走进社会、历史、道德、制度等各个领域的哲学基础。 𐟒ᠤ𙦤𘭦𖵧›–了康德、柏拉图、尼采、维特根斯坦、海德格尔等伟大哲学家们的思考模式，用一句话就能概括清楚。 𐟤” 当读到这些哲学家们相悖的观点时，仿佛能看到他们在互相辩论，真的很有感觉！批判性思维在哲学中的运用也让我受益匪浅。 𐟓š 除了丰富的哲学视角，这本书还提供了一长串的哲学书单。如果你对某一思想感兴趣，可以根据兴趣进行延伸阅读。 𐟌𑠥“𒥭椼š从广阔的视野和长远的角度来思考事物。面对每天发生的事情，退一步去思考：这到底是什么意思？戴上哲学的“眼镜”，换一种看待世界的方式。 ☕️ “成为人就是在进行哲学探索” 只要活着，就已经踏入了哲学的领域。也许我们未曾察觉，但我们已经在某种程度上思考了哲学涉及的诸多问题。哲学并非所谓“专业哲学家”的专属领域，它源自人类生活的点滴。 𐟌미 “众所周知的事物，未必被充分认知” 哲学常常对常识保持怀疑态度，原因就在于此。 𐟍ƒ “顺应自然而活” 这并不是指随心所欲地生活或被自然治愈，而是要求我们摒弃个人的情感，顺从宇宙的理性秩序，可见是一种非常严苛的生活方式。 𐟌Ÿ “幸福与道德一致” 将“幸福”和“道德”紧密相连是亚里士多德“幸福主义”的关键所在。那些将反道德的“快乐”视为对自己有利的“好事”并以此为基础行事的态度，不能被称为“幸福”。他强调：“幸福的生活是严肃的，而非逐欢取乐。”

“在一起”的定义：你真的准备好了吗？我问你：“在一起”到底是什么意思？你说：“我不知道，但我知道不在一起意味着什么，我不想让你离开我。” 我有点像个怪人。柏拉图式的爱情可能是我喜欢的状态，但又不完全是这样。我并不讨厌肢体接触，但看到学校里那些情侣搂搂抱抱甚至接吻的时候，我会觉得很恶心，想远离。对于现在的我来说，“在一起”这个名词，就像是一种约束和枷锁。我习惯了自由和散漫，有一点空闲时间，都想做自己的事情。我没准备好把时间分享给别人。 “在一起”意味着两个人，什么事都要考虑对方的想法。我不是那种能注意到细节的人，所以“在一起”会很累。在我看来，“不在一起”也不算分开，我们可以一起放学，一起吃饭，一起散步，保持联系但不是每分钟都腻在一起。至少现阶段我是这么想的，学业为重。相比于现在在一起，我更想有个好的成绩，也希望你有个好的成绩，这样才能有未来。你问我，如果没有以后呢？是啊，人总会分开，没有什么永远。但就算没有以后，我也不想现在潦草地开始。我极度乐观又极度悲观，我想以自我为中心，让自己每天都开开心心的。即使偶尔有压力会内耗，也绝对不能为喜欢谁不喜欢谁这种事忧愁。所做的一切都是为了自己的喜欢和开心买单。大道理谁都懂，我还是想说给你听。我想，你大概也是这么想的吧？

虚无主义的真相：我们真的存在吗？有时候，我会把自己放进时间的长河中，感受宇宙的浩瀚。我总以为，留下点什么才是有意义的，才不会显得虚无。但那种刻在脑中的思想，却让我无法激起任何波澜。于是，我决定换个角度，先了解一下什么是虚无主义。是不是越了解宇宙的浩大和人类的渺小，我们就会越感到虚无呢？虚无主义其实是一种哲学观点和生活态度，它主张存在本身没有意义、价值或目的。换句话说，我们感知不到自己人生的意义和目的。追根溯源，虚无主义可以追溯到柏拉图的理念世界。传统形而上学把世界分为表象的和本质的，我们日常接触的都是表象的，而那个背后的完美、不朽的本质世界，我们了解不到。那么，我们的存在是表象的吗？如果是表象的，那么对于本质的意义又是什么？形而上学会追求一种普遍主义和整体主义的理论体系，也就是说，这个背后的本质或者规律是放诸四海而皆准的。到了黑格尔时期，古典哲学达到了最高峰。黑格尔提出了理性主义和整体主义的大全式哲学体系，任何现象都能用理性的方式解释得通。 “存在即合理”这句话的意思是，凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的。然而，发展到这儿，就遇到了问题。人类总是在讨论“大”的形而上学，但对生活并没有指导意义。生活中充满了变量，普遍主义和整体主义把我们变成了“非人”的存在，人变成了一个整体概念，不再有你、我的区别。我们每个人都是与所有其他人都不同的独特个体，每个人都是孤独的个人。除了客观真理之外，每个人还有自己的主观真理。因此，对于我们每个人该如何生活，不存在一种普遍的标准答案。理性主义、整体主义和普遍主义的形而上学的问题就在于，它企图制造一个幻象：我不是特殊的，我不是一个独特的个体，世界上存在一种适用于所有人都通用的人生意义解决方案。但这只是幻象，根本不存在这样的整体主义式的人生意义解决方案。它反而导致了我对最真实的个体化的生存的遗忘，让我在面对具体情形时迷茫的不知所措。

男朋友不让亲吻，怎么办？𐟤” 最近我和男朋友之间有点小摩擦，感觉我们的关系好像有点颠倒了。起因是因为他突然不允许我亲吻他，这让我有点难以接受，甚至想到了分手。我是不是看起来像个急不可耐的老色批？𐟘‚ 其实，我们在一起之前，他曾经告诉我他是穆斯林，不能和我发生性关系，只能等到结婚后才能和妻子有性生活。我当时表示理解，因为我本身对这方面不太感兴趣，更喜欢亲亲抱抱牵手手。上个周末，我们一起去看了私人电影院的包间，度过了一个下午。在看电影的过程中，他有点忍不住，想要亲我。虽然他的吻技不太好，但说实话，我当时并没有什么特别的感觉。回家后，我甚至想给他推荐一些接吻技巧指南（虽然我自己也不太擅长）。晚上分开后，他突然告诉我，以后我们不能在密闭空间单独相处，因为他会“上火”，这在他的信仰里是被禁止的。我瞬间明白了他的意思，反问他那以后连亲吻都不行了吗？他回答说是的，这让我非常生气。我图他的美色，只是想亲亲抱抱牵手手，如果连这个都不能，我怎么受得了！他还让我理解他，那谁来理解我呢？我追问那第一次去找他的时候，为什么没说不能亲亲。他解释说，因为当时我们已经在亲了，他没法再提了。如果当时他说了，那可能就是我们最后一次见面了。现在，因为这件事，我想和他分手了。不能亲亲的恋爱算什么！感觉他把我整成了柏拉图式的爱情。而且，我们平时也不太喜欢聊天，彼此不喜欢分享日常，觉得没意思，更专注于自己的节奏。我们的文化不同，精神世界也达不到共鸣。另外，每次出去玩都是我花钱，因为他还没开始工作，所以我体谅他。我出钱，他给我提供情绪价值，但现在他无法再给我提供这些了。越说越觉得自己像个老色批，真是让人汗颜。𐟘…

哲学书单推荐：如何用哲学思考人生？最近读了一本书，叫《未经检视的人生不值得过》，真的是一口气就把它读完了。这本书的标题很有意思，它说这是一本写给大众读者的哲学思考与生命实践之书。书里汲取了12位哲学家的核心思想，从不同的角度来检视人生。很多人一听到哲学这个词，可能会觉得它很晦涩难懂，但其实不然。与其说这是一本哲学书，不如说它是一本人生之书。独自一人时，你可以细细品味，检视人生的意义。 𐟑‰ 苏格拉底的“认识自己” 苏格拉底告诉我们，认识自己是活得更好的关键。每个人还有更多且更重要的无知之知等待自己去发掘。如果能看到这一点，自然也会获得一种无知之知：知道自己有很多还不知道。 𐟑‰ 柏拉图的“理性” 柏拉图强调理性，培养理性可以唤醒勇气，战胜欲望。在日常生活中，其实并不需要什么了不起的意志力，只要有决心即可，决心来自不易被扭曲的理性思考能力。 𐟑‰ 亚里士多德的“幸福” 亚里士多德认为，幸福人生不假外求、不靠运气，由自己决定。就拿婚姻来说，婚姻本身不会带来幸福，而那些婚后幸福的人，并不是因为结了婚，而是制造了良好的两人关系。 𐟑‰ 笛卡儿的“怀疑” 笛卡儿的“我思故我在”这句经典名言，提倡多思考，多“批判性思考”，用批判性的眼光过滤所有重要信息，打破僵化的思维，提升辨识能力和敏锐度。 𐟑‰ 叔本华的“孤独” 叔本华说，要么孤独，要么庸俗。孤独的生活其实一点都不寂寞，反倒可以过得很愉快、自由且丰富。如果自己本身具备的知识和能力越强大，就越不需要外求，也不需要依赖他人。而且，当进入孤独的状态，真正的自我才会显现出来。所以，在我们独处的时候，读读哲学，换种思考方式来检视我们的人生吧！从苏格拉底的“认识自己”入手，弄懂亚里士多德的幸福观，了解休谟的自我意识，理解叔本华的孤独和穆勒的自由，在弗洛姆和萨特的引领下驱动自我成长，唤醒内在的更高的自我，活出想要的人生。

成为更好的自己：自我减压与加压的智慧 𐟌Ÿ 人生需要两种关键的压力：一是学会自我减压，二是懂得自我加压。 𐟌🠦Ÿ拉图曾在一个晴朗的日子里，在路上放了一把松了弦的弓，问过往的路人这是什么意思。路人无法回答，柏拉图解释道：“如果你总是把弦绷得太紧，弓很容易就会折断；但如果把它放松，需要使用时就能顶用。” 𐟌𓠥œ觔˜肃北部的各尔禅寺，僧人们面对狂风摧折树木的问题，想出了一个聪明的办法。每当风暴来临时，他们就在树杈、树枝上摆放沙袋，或者在树根部堆上几个大沙袋，以稳固树木。这样一来，即使再强烈的风暴也无法撼动树木。 𐟌ˆ 这两个故事告诉我们一个深刻的道理：自我减压：人生需要懂得放松心情，享受生活的快乐和美好，以便养足精力更好地投入工作和学习。减压是为了蓄足生命的张力。自我加压：过分的安逸会使人变得懈怠，变得“弱不禁风”，经不起生活的打击。只有不断地自我加压，勇敢地挑起生活的重担，人生的步履才会更加坚实、稳健和有力。加压是为了增强生命的耐力。 𐟒꠨ˆ‘们在人生的道路上，既要学会自我减压，又要懂得自我加压，成为更好的自己。

世界上真的存在纯粹的客观吗？𐟤” 很多人都在追求客观看待问题的境界，但什么是真正的客观呢？世界上真的存在纯粹的客观吗？客观，通常被理解为跳出个人视角，从第三视角去看待事物，不带任何个人偏见。这种视角类似于上帝视角，但我认为这种视角即使存在，也很难达到。因为我们每个人都有自己的三观，完全跳出自己的三观是不可能的。每个事物都需要有一个对比的参照物，就像人们常说的"没有痛苦就没有快乐"。这种对比是我们平时所看到的事物，也就是柏拉图所说的"理型"（具体内容请参考柏拉图的《理想国》）。我们有自己的固定思维，比如提到上帝，很多人脑海中立刻浮现出一个温和的白胡子老爷爷的形象。但如果我们摆脱这个形象，把上帝完全看作是一团虚无，或者是一团能量体呢？因此，我认为世界上不存在纯粹的客观。在心理学上，这被称为投射反应，意思是你认为别人是什么样子的，其实投射的是你自己。虽然不存在纯粹的客观，但我们应该尽量接近客观，而不是主观地看待问题。

柏拉图式恋爱：灵魂伴侣的理想状态 𐟒‘ 以前只是听说过“柏拉图式恋爱”这个词，但一直不知道具体是什么意思。最近终于搞明白了，感觉这个词简直为我量身定做的！以前总是喜欢跟别人说“白纸➕柏拉图式恋爱”，现在终于可以用一个词来概括了，真是太方便了。可能因为我从来没谈过那种纯洁的校园恋爱，所以特别渴望这种恋爱吧。想象一下，两个人手牵着手在湖边散步，一起做手工，做彼此的灵魂伴侣，真的感觉幸福满满。这种感觉真的太美好了，仿佛置身于一个童话世界。所以，如果你也喜欢这种纯粹、精神上的恋爱，不妨试试用“柏拉图式恋爱”这个词来描述。相信会让你的恋爱更加有深度和意义。